新型コロナウイルスの感染拡大でマスク着用義務が再浮上

訂正：ラトガース大学は学生に対して新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のワクチン接種を義務付けていますが、現時点ではマスクの義務付けはしていません。 この記事の以前のバージョンでは、情報が間違っていました。

最近、一部の地域で新型コロナウイルス感染症の感染者数が増加していることを受け、全国のいくつかの団体がマスク着用義務を復活させており、コロナウイルスと共生する時代においてマスク着用義務がどのような位置づけにあるのかについての議論が再燃している。

今週初め、ハリウッド映画スタジオのライオンズゲートは、従業員数名が新型コロナウイルス感染症の検査で陽性反応を示したことを受け、カリフォルニア州サンタモニカの施設の特定のフロアでマスクを着用するよう従業員に要請した。

カイザー・パーマネンテは今週、感染者の急増を受けて、カリフォルニア州サンタローザにある施設でスタッフ、患者、訪問者にマスクの着用を義務付け始めた。 ニューヨークのアップステート医科大学も先週、同大学の2つの病院に対して同様の決定を発表した。

モリス・ブラウン・カレッジを含む学校はキャンパスでのマスク着用義務を出しており、アトランタに本拠を置く同校は２週間の予防措置としてマスク着用を復活させた。

ジョージア州下院議員マージョリー・テイラー・グリーン（共和党）は、モリス・ブラウン大学からのニュースに反対し、以前はツイッターとして知られていたプラットフォームXに次のように書いた。 私たちは応じません！」

全国的には、ここ数週間、新型コロナウイルス感染症による入院者数が増加している。 しかし、疾病管理予防センター (CDC) のデータによると、米国の 97% では入院率が依然として低いと考えられています。

州・準州保健当局者協会（ASTHO）の首席医事責任者であるマーカス・プレシア氏によると、マスク着用義務の必要性はケースバイケースであり、公開されているデータがこれらの決定に役立つはずだと付け加えた。

「新しいアプローチは、その情報を一般に公開し、病気の活動性が若干増加する可能性があるという警告を人々に与えることだと思います」とプレシア氏は語った。 「そして人々は、どのように反応したいのか、どのような予防策を講じたいのかを自分で決めます。」

マスク着用はパンデミックの過程で高度に政治化され、企業、学校、政府機関にマスク着用を義務付ける権限があるかどうかについての意見は主に党派的な意見に分かれた。

The Hill の最新情報をこちらから登録してください

最高裁判所は2022年、従業員100人以上の企業にワクチンやマスクの義務化を強制する権限はホワイトハウスにはないとの判決を下したが、この件に関しては個々の企業が独自の方針を守ることはできる。

同裁判所は昨年、運輸保安局が飛行機、電車、その他の交通機関にマスク義務を課す可能性があるとの判決を下し、マスク義務は連邦機関の選択肢として残された。

臨床医や公衆衛生の専門家は、高品質の N95 マスクが地域社会でのウイルスの拡散を減らすのに役立つと主張しています。

大多数の人は、事前の注射またはワクチン接種により、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）に対するある程度の抗体を持っています。 この秋に更新された新型コロナウイルス感染症ワクチンは、連邦規制当局の承認を待って、9月中に利用可能になる予定だ。

パンデミックが進行し、米国が新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の治療と蔓延を制限するためのより多くのツールを収集するにつれ、医療専門家は人々が各自のリスク評価に基づいて緩和方法を使用するようアドバイスした。

プレシア氏は、マスク着用義務の責任が公的部門から民間部門に移るにつれ、学校や企業も同様に許容できるリスクのレベルが異なるだろうと述べた。

しかし同氏は、米国が現在、いくつかの注意点を除いて、すべての職場でマスク着用義務を復活させることが期待されるような状況にはないと考えている。 老人ホームと医療施設は、これらの空間にいる人々が重篤な病気になるリスクが高いことが多いため、マスクをするルールが望ましいと同氏は述べた。